Суд поддержал закупку расходников конкретного бренда без эквивалента

Суд поддержал госзаказчика, который закупал расходные материалы конкретного бренда без эквивалентов. Это решение связано с требованиями технической документации на медицинское оборудование, которым пользуется заказчик.

Контролеры получили жалобу на то, что закупка была ориентирована на продукцию одного производителя, хотя оборудование может работать и с расходниками других брендов. В документации на альтернативные расходные материалы указано, что они совместимы с оборудованием заказчика.

Однако три судебные инстанции не согласились с жалобой и поддержали заказчика. Основные аргументы суда:

– заказчики должны руководствоваться документацией на оборудование, а не на расходные материалы;

– инструкция по эксплуатации оборудования требует использования только тех расходников, которые прошли испытания и одобрены производителем, чтобы избежать рисков для работы оборудования и безопасности пользователей;

– оборудование находится на гарантии производителя, которая не действует, если дефекты вызваны использованием не одобренных расходников;

– производитель заявил, что использование аналогов не подтверждено документально ни в одной стране, поэтому их применение недопустимо.