Суды поддержали налогоплательщика в споре с инспекцией
Суды не поддержали налоговую инспекцию, которая признала сделки с контрагентом нереальными и доначислила НДС. Основные аргументы инспекции заключались в том, что у исполнителя нет наемных сотрудников, кроме руководителя-учредителя, и ряд контрагентов являются техническими компаниями. Также услуги по перевозке, питанию и аренде жилья оказывали лица, не являющиеся плательщиками НДС.
Суды указали, что вычеты по НДС не применяются, если налогоплательщик участвовал в искусственном завышении стоимости товаров или знал об уклонении контрагентов от уплаты НДС. Однако наличие признаков технических организаций у контрагентов не свидетельствует о формальности сделок или невыполнении обязательств.
Суды учли следующие факты:
– исполнитель предоставил все необходимые документы;
– анализ расчетного счета подтвердил перечисление денег за услуги;
– IP-адреса налогоплательщика и контрагента различаются;
– руководитель исполнителя полностью владеет информацией о работе организации и подтвердил оказание услуг.
Также суды отклонили довод налоговиков о том, что налогоплательщик мог сам организовать услуги, так как наличие договоров с другими лицами не исключает необходимости привлечения иных контрагентов.